Notre groupe a voté contre le budget 2016 proposé par M. Dutruge lors du Conseil municipal du 20 avril. Nous avons voté contre des dépenses de fonctionnement en augmentation de 21 % et contre une masse salariale en augmentation de 6%, soit plus de 800000 euros de dépenses supplémentaires par rapport aux dépenses réalisées en 2015 ! Au moment où toutes les collectivités font des économies pour maintenir leur capacité d’investissement, M. Dutruge commet une faute politique grave. L’explosion des dépenses de fonctionnement risque de pénaliser durablement la situation financière et les investissements de notre ville.

De plus, M. Dutruge a repoussé ou annulé en 2015 plus de 4.3 millions d’euros d’investissement (restauration de la collégiale, installation de la vidéo-protection, agrandissement de l’école du Petit Prince, travaux de voirie,  travaux d’éclairage, travaux dans les bâtiments scolaires et sportifs, etc…) malgré près d’un million d’euros d’emprunt. En 2016, il sacrifie la voirie, la modernisation des éclairages publics et il ne propose rien de nouveau hormis une participation de 87500 euros pour la construction du rond-point à l’angle de la CD 13 et du boulevard de l’Europe. Les investissements 2016 sont insuffisants et largement sous-estimés par rapport aux besoins de notre ville et au manque  d’investissement depuis que M. Dutruge est en responsabilité.

En effet, depuis le début de son mandat, très peu de choses ont été réalisées et tout cela démontre une nouvelle fois, pour ceux qui peuvent encore en douter, son amateurisme et son immobilisme. Notre ville mérite mieux que ce manque d’ambition. Vous pouvez retrouver notre déclaration lors du vote du budget sur notre site : www.ensemble-pour-dammartin.fr.

Les six élus de notre groupe vous souhaitent un bel été et de bonnes vacances.

M. Dutruge s’était engagé à réguler voire stopper les constructions de logements lors de sa campagne électorale. Deux ans après, voilà venu le temps des reniements : confirmation du nouveau quartier de la Folle-Emprince avec plus d’habitants à terme à cause du remplacement des logements collectifs par des maisons individuelles, construction de 33 maisons individuelles à côté de l’école Henry-Dunant à la place de l’espace commercial et de la salle de spectacle et de cinéma dont nous devions poser la première pierre en 2014, construction d'un immeuble de 24 logements rue Victor Offroy et construction d'un immeuble de 37 logements avenue du Maréchal Leclerc. Soit M. Dutruge n’est pas au courant des constructions qu’il lance dans la ville, comme lors du Conseil municipal au cours duquel il n’a pas été capable de répondre sur le projet rue Victor Offroy, soit il ment sciemment lorsqu’il affirme qu’aucune construction n’a été lancée depuis qu’il est en responsabilité !

Le temps des petits arrangements entre amis est également venu : M. Dutruge ne défend pas les intérêts de Dammartin et des Dammartinois(e)s mais ceux de son clan, de ses amis politiques et de sa famille. Ce n’est pas pour rien que deux membres de la majorité ont déjà démissionné et qu'un autre, lors d’un contact, nous a dénoncé des passe-droits.

M. Dutruge est agressif et dans l’outrance. Ni les mensonges, ni les calomnies dont je suis la cible ne m’empêcheront de continuer à être à vos côtés. Il conserve le même état d’esprit partisan et clivant que celui qui l’animait avant les élections. Il est temps qu’il comprenne qu’il a été élu pour agir dans l’intérêt de tous les Dammartinois(e)s, au-delà de son clan, et non pour m’invectiver sans cesse.

De toute façon, vos soutiens sur le terrain nous obligent et rien ne nous détournera de notre chemin : l’intérêt général et celui des Dammartinois(e)s en particulier.

Vous pouvez lire notre déclaration lors du débat d’orientation budgétaire sur notre site : http://ensemble-pour-dammartin.fr/contenu/budget-2016

Élue depuis près de huit ans au Conseil municipal dont six ans Adjointe au maire chargée de la culture et du patrimoine dans l'ancienne majorité, j'ai annoncé mon départ à la fin du Conseil municipal du 17 février. Je quitte Dammartin-en-Goële où j'ai vécu pendant 31 ans pour cause de déménagement, mais une partie de mon coeur y demeure car en plus des bonnes années de bonheur passées dans cette ville, mes enfants et petits-enfants restent dans la région. Je vais être remplacée par une amie, Rafika Kallèche, qui portera également, j'en suis sûre, l'intérêt général, le mieux vivre-ensemble et nos valeurs humanistes. Je souhaite le meilleur pour notre ville et je pars au moment même où les travaux de restauration de la première tranche de la Collégiale, lancés et obtenus par notre majorité après des années de négociation avec les services de l'État, débutent. Je suis fière d'avoir initié les premières saisons culturelles, introduit les jeux vidéos à la médiathèque et d'avoir fait de la culture une priorité lorsque nous étions en responsabilité. Une culture pour tous, accessible et exigeante. Mon regret est l'abandon par M. Dutruge lorsqu'il a été élu, de la salle de spectacle et de cinéma. A la place de cet espace culturel à côté de l'école Henry-Dunant, il a choisi la construction de 33 logements ! Cet équipement culturel serait ouvert et profiterait au plus grand nombre s'il n'avait pas été arrêté pour des raisons qui m'échappent...
Je reviendrai régulièrement à Dammartin et je serai attentive à son devenir. Je fais confiance à Stéphane Jabut et aux élus de l'opposition pour être vigilants et constructifs, et pour vous représenter au Conseil municipal. Je vous souhaite à toutes et à tous le meilleur.

Malgré notre opposition au démantèlement de notre Communauté de Communes Plaines et Montsde France (CCPMF) et les recours déposés, la nouvelle Communauté d’Agglomération Roissy Pays de France autour de l’aéroport Paris-Charles de Gaulle est née le 1er janvier. Il est temps de cesser les combats juridiques et de proposer une alternative. M. Dutruge et ses amis politiques auraient dûproposer au Préfet de Région le rattachement des 37 communes de notre CCPMF pour ne pas abandonner les 20 communes non rattachées. Ainsi la Seine-et-Marne serait mieux représentée dans cette nouvelle Communauté d’Agglomération.

Le plus cocasse, c’est que M. Dutruge défende ardemment le périmètre de l’ancienne CCPMF, devenu cohérent, pertinent… alors qu’il était farouchement contre quand nous le portions et qu'il était dansl’opposition ! Il utilisait d’ailleurs les mêmes arguments contre l’élargissement de notre intercommunalité aux villes de Compans, Mitry-Mory et Villeparisis qu’actuellement contre Gonesse, Sarcelles ou Villiers-le-Bel. Si l'élargissement n'avait pas eu lieu, comme le souhaitait M. Dutruge, notre ville n’aurait pas bénéficié cette année des 551 255 € de dotation de solidarité communautaire au moment même où l’argent public se raréfie. Et si M. Dutruge et ses amis politiques ne se battaient que pour des postes et des indemnités et oubliaient l’intérêt général ? Il est vraiment temps de passer à autre chose. Notre ville est tournée vers l’aéroport de Paris-Charles de Gaulle, gisement d’emplois et de richesses. La solidarité et la gouvernance sont nécessaires pour développer harmonieusement notre territoire et créer les conditions d’un dialogue équilibré avec la Métropole du Grand Paris.

Stéphane JABUT Conseiller municipal, ancien maire de Dammartin-en-Goële. Au nom du groupe d’opposition « Agir ensemble pour notre ville »

Tourner la page d’une année à l’autre est un moment propice au bilan. Que de désillusions et de récupérations politiques depuis le début du mandat de M. DUTRUGE. Les dernières en date : le nouveau parking public du centre-ville et la restauration de la Collégiale, deux projets initiés lorsque nous étions en responsabilité. Pour le parking, nous avions négocié avec le promoteur de la résidence « Cœurvillage », à l’angle de la rue Abel Chenevat et de la rue Ganneval, un parking sous-terrain de 38 places et 13 places en voirie pour compenser les 37 places supprimées sur le terrain, soit un gain théorique de 14 places. M. DUTRUGE a fait le choix de réserver ce parking sous-terrain fermé et sécurisé aux élus et aux agents municipaux et d’ouvrir un parking public de 32 places sur l’ancien parking des services techniques, soit une perte de 6 places pour le public.

Quant à la collégiale, les travaux de restauration de la première tranche devaient commencer en 2014 puisque nous avions reçu l’accord écrit de l’État le 24 mars 2014, le lendemain de l’élection municipale,  pour un financement de 40% des travaux à compléter par une souscription publique avec la Fondation du Patrimoine et d’autres subventions de la région et du département. Que de temps perdu !

Pire encore, l’une des rares décisions prises par M. DUTRUGE depuis son élection : abandonner la construction de l’espace commercial et de la salle de spectacle et de cinéma à côté de l’école Henry-Dunant pour y construire plus de trente maisons ! Espérons que l’année qui se profile sera plus positive pour notre ville…

Après une année 2015, difficile, douloureuse et violente, je vous adresse avec les élus de l’opposition, pour 2016, mes vœux les plus chaleureux de fraternité, de solidarité et de paix.

Lors de la commission sécurité du 22 septembre, l’adjointe au maire chargée de la sécurité a annoncé, à notre grande surprise, que la préfecture avait donné son autorisation le 21 juillet pour l’armement de notre police municipale et qu’ils attendaient la livraison des armes pour lancer la formation des policiers municipaux.

Nous avons interpellé M.DUTRUGE lors du Conseil municipal du 24 septembre deux jours après la commission sécurité, il n’a pas voulu aborder ce sujet alors que l’armement des policiers municipaux n’était même pas inscrit dans son programme électoral. Nous aurions pu affirmer notre refus catégorique d’armer nos quatre policiers municipaux. Le contexte local ne le nécessite pas. L’adjointe au maire s’est justifiée en invoquant les événements de janvier et les contrôles de vitesse… Tout cela n’est pas sérieux. La police municipale est là pour la prévention de l’ordre public, la proximité avec les habitants et l’application des arrêtés municipaux. Le maintien de l’ordre, la lutte et la prévention du terrorisme et des trafics doivent continuer à être assurés par l’État. La brigade de gendarmerie de notre ville assume pleinement ces missions en relation constante avec la police municipale.

Nous n’étions pas au bout de nos surprises puisque dans le Parisien du 30 septembre, M. DUTRUGE ment sciemment en proclamant « Nous sommes juste en train de faire une étude, c’est loin d’être décidé et s’il faut consulter la population, on le fera ». Après de tels mensonges, qu’il le fasse ! Nous lui avons adressé une demande par écrit le 6 octobre que vous pouvez retrouver sur notre site. M. DUTRUGE doit organiser une consultation citoyenne.

Malgré le manque d’investissement dans les travaux effectués cet été dans les groupes scolaires et les équipements périscolaires, nous avons constaté sur le terrain que la rentrée scolaire s’est bien passée dans les quatre écoles de notre ville. Grâce aux créations de postes d’enseignants en Seine-et-Marne, toutes nos classes étaient pourvues, y compris les trois ouvertures de cette année.

Seul bémol pour ce début d’année scolaire, la grève du 17 septembre contre la réforme du collège. Alors qu’il y a eu une très faible mobilisation de la communauté éducative au niveau national et dans notre collège, le nombre de grévistes au sein des agents municipaux du périscolaire et des cantines a été très important ! Cette forte mobilisation dans notre ville sans égale dans les communes environnantes doit nous interpeler… Cette mobilisation n'aurait-elle pas d'autres raisons ?

Non seulement la municipalité a informé très tardivement les familles qui n’ont pas pu s’organiser mais surtout elle a été incapable de mettre en place un accueil pour les familles désemparées. Ce raté dénote une nouvelle fois l’amateurisme de la nouvelle équipe municipale et le manque d’écoute envers les agents municipaux. Il est vraiment temps que le maire assume ses responsabilités.

Vous pouvez nous suivre et nous contacter sur notre site www.ensemble-pour-dammartin.fr.

Depuis quelques semaines deux chantiers en cours sont emblématiques de la politique menée par le maire et son équipe. Nous nous réjouissons du premier, à côté du stade Jesse-Owens, malgré la récupération politique... Il s’agit de la zone d’activités de services et de santé de l’Europe. C’est notre équipe qui a acheté les terrains et qui a lancé les études pour un aménagement communal afin de conforter notre offre médicale et créer des emplois. Les deux premières ventes que nous avons initiées pour le radiologue et un des notaires du centre-ville ont abouti et les travaux ont commencé. Nous serons attentifs au suivi de ce projet, en particulier au 8200 m² prévus par notre équipe pour des professionnels de santé.

En revanche, nous sommes atterrés par le manque de vision du maire concernant le second chantier à côté de l’école Henry-Dunant. En dépit de notre pétition signée par des centaines de Dammartinois, le maire a abandonné notre projet de salle de spectacle et de cinéma et d’espace commercial pour y construire plus de trente logements ! Il préfère urbaniser à outrance que construire des équipements publics et des commerces de proximité, facteurs de lien social et de vivre ensemble. Notre ville n’a pas vocation à devenir une cité dortoir et son développement doit être harmonieux et équilibré dans chaque quartier pour améliorer notre cadre de vie.

Nous vous souhaitons à toutes et à tous une bonne rentrée. Vous pouvez nous suivre et nous contacter sur notre site www.ensemble-pour-dammartin.fr.

Pour accompagner l’urbanisation maitrisée du nouveau quartier de la Folle-Emprince, 815 logements pour 13 hectares d’espaces verts à l’horizon 2020, nous avons construit les dix premières classes de l’école du Petit Prince pour la rentrée 2013. Nous appuyant sur une étude de programmation et l’expertise de l’aménageur, nous avions également prévu l’agrandissement du groupe scolaire en sur-dimensionnant les parties communes, la chaudière et en anticipant les branchements des fluides du futur bâtiment. Il n’était pas question de construire l’intégralité de l’école et de laisser des classes vides pendant quelques années, alors que l’aménageur paye au fur et à mesure de l’avancée des logements sa participation de 4.9 millions d’euros négociée lorsque nous étions en responsabilité.

Cette première tranche a couté 6 millions d’euros TTC, financée par une fraction de la participation de l’aménageur et un prêt de 20 ans de 3 millions d’euros pour avancer le solde de cette même participation. Nous avions aussi prévu de réinvestir les 1 million d’euros de TVA remboursés par l’État cette année sur cette première phase pour commencer les travaux d’agrandissement. Agrandissement qui devait être réajusté en fonction de l’augmentation réelle du nombre d’enfants et des places disponibles dans les trois autres groupes scolaires de notre ville. Nous avions d’ailleurs prévu d’agrandir l’école de l’Eau Bonne et de renégocier la participation de l’aménageur pour l’école du Petit Prince si cela était justifié.

Au lieu de polémiquer et de nous dénigrer sans cesse depuis son élection, le Maire ferait mieux de défendre les intérêts de notre ville et de négocier avec l’aménageur une participation supplémentaire pour la seconde phase de l’école du Petit Prince.

Les six élus de notre groupe vous souhaitent un bel été. Vous pouvez nous joindre grâce au formulaire de contact en cliquant ici

Notre groupe a voté contre le budget 2015 présenté par le Maire. En effet, alors que les recettes de fonctionnement ont augmenté grâce au 150.000€ supplémentaires de la dotation de solidarité de l’intercommunalité et à la dynamique démographique de notre ville, le Maire a proposé au vote une baisse de 40 % du virement du budget de fonctionnement au budget d'investissement ! Cette baisse pour l’investissement est due à l’augmentation de 16 % de la masse salariale et de 7 % des frais de fonctionnement ! Pire encore, cette baisse est compensée par un emprunt de 600.000 € réalisable grâce au faible taux d’endettement que nous avons laissé en partant.

Il y a tout de même de bonnes décisions dans ce budget avec l’agrandissement de l’école du Petit Prince financé par le remboursement de la TVA de la première phase de 2013, le début de la restauration de la collégiale et le terrain de football synthétique. En revanche, pourquoi voter pour la première tranche de vidéoprotection de 255.000€ alors qu’il n’y a jamais eu de débat avec les Dammartinois et au Conseil municipal. Nous ne sommes pas contre par principe mais encore faudrait-il savoir ce que la majorité veut faire et si cet investissement est une priorité… Le comble, c’est l’abandon de la salle de spectacle et de cinéma et la baisse de plus de 10 % du budget alloué aux associations qui démontrent à quel point la culture, le sport, le mieux vivre ensemble ne sont pas les priorités de cette majorité !

Depuis, nous avons voté pour le budget annexe 2015 de la zone de service et de santé, à côté du stade Jesse-Owens, que nous avons lancée lorsque nous étions en responsabilité. C’est notre équipe qui a acquis les terrains et qui a commencé à négocier avec le radiologue et le notaire pour qu’ils restent dans notre ville. Nous en reparlerons prochainement.

Lors du débat d’orientation budgétaire, le maire a une nouvelle fois fait preuve d’incompétence et de mauvaise foi : erreurs de chiffres, réécriture de l’histoire, dénonciation de la réduction des dotations de l’État alors qu’il soutient un parti qui veut tripler cette réduction des dépenses publiques, confusion entre subvention et budget de fonctionnement pour notre Centre social et culturel… Il s’est même vanté d’avoir redressé les comptes et d’avoir obtenu un résultat d’1 M€ en 2014. Ce résultat n’est pas si bon qu’annoncé quand on sait qu’il n’y a pas eu de travaux en 2014 et que nous avons bénéficié d’une Dotation de Solidarité Communautaire de 300 K€ grâce à la mise en place du nouveau périmètre de l’intercommunalité, périmètre que le maire ne voulait pas quand il était dans l’opposition !

Certains Dammartinois que je rencontre en ville s’interrogent… La nouvelle majorité qui parlait de faillite, aurait-elle redressé les comptes en quelques mois ? La vérité, c’est un audit à charge commandé par le nouveau maire en début de mandature, car nous avons laissé des finances saines. Sans avoir augmenté les taux d’imposition locaux les quinze dernières années, nous avons investi, rattrapé le retard en matière d’équipements publics et modernisé notre service public communal. Lors du dernier mandat, nous avons dégagé en moyenne plus de 800 K€ d’autofinancement par an et nous avons laissé à la nouvelle majorité un endettement d’environ 800 € par habitant, niveau correct pour une commune de notre taille et près de 800 K€ sur la ligne de trésorerie. Pour le moment le maire nous dénigre, profite de notre dynamique et se réapproprie nos projets. Il lui reste cinq ans pour faire ses preuves !

P.S : Cette tribune a été écrite avant le vote du budget

Il y a un an, le nouveau Maire de notre ville était élu. Depuis, au lieu de rassembler et de mettre en avant son action, il s’approprie nos projets sans même nous citer (La réforme des rythmes scolaires, les déménagements du Centre Communal d’Action Sociale et de la police municipale, la commémoration des taxis de la Marne) et il ne cesse de diviser et de mentir.

Faut-il lui rappeler que j’ai reconnu le soir même sa victoire et que je lui ai proposé de lui transmettre les dossiers ? Il ne l’a pas jugé nécessaire et maintenant il ment en affirmant qu’il n’y avait plus de dossiers à la mairie alors qu’il a lui-même validé toutes les archives ! Faut-il lui rappeler que les budgets sont votés à l’équilibre et que nous n’avons pas augmenté les taux d’imposition communaux les quinze dernières années alors qu’il n’a que le mot de déficit à la bouche ? Faut-il lui rappeler que la dette de la ville était de 7,1 M€ au 1er janvier 2014, environ 800 € par Dammartinois, un très bon ratio malgré les 3 M€ empruntés pour avancer les participations de l’aménageur du nouveau quartier pour l’école Le Petit Prince ? Avance qui sera remboursée et qui permettra d’investir 3M€ sans emprunter. Faut-il lui rappeler son comportement antirépublicain lorsqu’il nous exclut lors des remises de récompenses ou lors des remerciements après les événements du 9 janvier alors que des élus de l’opposition étaient sur le terrain ? Heureusement, il nous a écouté et a fait marche arrière sur sa proposition absurde de rebaptiser la rue Clément Ader, rue du 9-janvier-2015. Mais il persiste à vouloir renommer une autre rue… Nous ne voulons pas d’une rue du 9-janvier-2015 dans notre ville !

L’horreur, l’effroi, tout a été dit et bien dit après les événements tragiques qui se sont déroulés début janvier dans notre pays et dans notre ville. Je veux d’ailleurs vous saluer pour votre sang-froid et exprimer toute ma gratitude aux forces de l’ordre et à tous ceux qui ont participé aux opérations sur le terrain. Heureusement aucun Dammartinois a été blessé mais dix-sept de nos compatriotes ont été assassinés parce qu’ils étaient dessinateurs, policiers ou juifs par des enfants de la République radicalisés. L’islam a été dévoyé. Nos compatriotes musulmans ont honte et ont peur et nos compatriotes juifs ont peur. L’heure est grave. Il faut donner du sens, un projet, une vision à nos compatriotes. Si nous voulons que la République fasse sens et histoire commune, il nous faut trois priorités : l’éducation, la laïcité et l’intégration. Il faut rappeler inlassablement que la laïcité ce n’est pas l’absence de religions mais la liberté pour chacun d’en avoir une ou pas à titre individuel, que la communauté nationale est une et indivisible et que c’est le droit qui organise notre vie collective. Plus que jamais, pour résister aux dérives extrémistes, il est urgent de réduire les inégalités, de lutter contre les discriminations et de dénoncer les théories conspirationnistes et les amalgames entre musulmans et terroristes qui sont relayés sur internet.

Près de quatre millions de citoyens aux origines diverses et une cinquantaine de chefs d’État du monde entier ont défilé dans notre pays lors des marches républicaines sous la bannière de la liberté d’expression et de la fraternité. Nous devons être à la hauteur de l’esprit du 11 janvier !