Tribune publiée dans le dammartinfos de septembre 2019

La moitié de la dernière année de ce mandat est maintenant passée. Un mandat riche en dissensions, ruptures et démissions au sein de la majorité mais pauvre en réalisations, en projets, et en vision d'avenir partagée pour notre ville et notre territoire. Alors que le maire et les rescapés de son équipe poursuivent la bétonisation à marche forcée du centre-ville et que la population a augmenté de presque 50 % le nombre d'équipements publics a stagné voire diminué (Fermeture de la salle Louis-Lumière, fermeture de la salle LCR à proximité du Dojo Marie-Claire-Restoux, fermeture du centre de loisirs à la Villa de Gesvres, fermeture du gymnase Maurice-Lerozier…). Les élus de l'opposition se sont souvent exprimés en Conseil municipal sur les choix de la majorité sans être entendus. Nous avons été mis face à des décisions à prendre sans préparation préalable en commission. L’abandon de la construction de la salle de spectacle et de cinéma, et de l’espace commercial, à côté de l’école Henri-Dunant pour y construire un lotissement de 33 maisons individuelles restera une faute grave indélébile de ce mandat et de l’histoire de notre ville.

A votre écoute tout au long de ce mandat, nous vous avons tenus informés du déroulé de celui-ci par nos publications régulières qui ont été distribuées dans vos boîtes aux lettres, par notre page Facebook (Ensemble pour Dammartin-en-Goële), par notre site internet, et par notre présence sur le terrain. Rendre compte de notre action et exprimer notre point de vue d'élus des Dammartinoises et des Dammartinois est la dernière action que nous pouvons réaliser avant de passer le relais après l’élection municipale des 15 et 22 mars 2020.

Vous serez informés dans les prochains jours de la réunion publique de fin de mandat que nous organisons.

Stéphane JABUT - Norbert HERRERA - Brigitte BAGUIER - Fabrice KHELLAFI - Romain LEGRAS - Rafika KALLÈCHE

Groupe de l’opposition « Agir ensemble pour notre ville »

A moins d’un an de l’élection municipale, le maire et les rescapés de sa majorité sont en plein naufrage ! Après huit démissions depuis le début du mandat, dont le premier maire-adjoint, nous avons été stupéfaits au dernier Conseil municipal consacré principalement au vote du budget 2019 lorsque le maire-adjoint chargé des finances n’a même pas voulu présenter le budget, après avoir démissionné en direct de sa délégation, suite à une allocution à charge reprenant la plupart de nos critiques (bétonisation et urbanisation à outrance, gestion autocratique, opacité, improvisation, manque de vision…).

La dégradation des finances de la commune depuis deux ans doit également y être pour quelque chose. En effet, après un excédent de fonctionnement catastrophique en 2017 de 163 580 €, l’objectif fixé pour 2018 n’a pas été tenu. L’excédent 2018 est pratiquement aussi mauvais : 235 239 € ! Il ne permet même pas de rembourser l’annuité des emprunts de 474 000 € malgré, certainement sous la pression des services de l’État, sa baisse grâce à l’allongement de la dette de notre ville par un seul prêt de 17 ans jusqu’en 2035 qui va coûter très cher aux Dammartinois(e)s. Pour rappel, lors de notre dernier mandat entre 2008 et 2014, l’excédent moyen était de 800 000 €, et il était toujours supérieur au montant de l’annuité de l’emprunt. L’excédent en 2013, notre dernière année en responsabilité, était de 1 167 025 € : cinq fois le résultat de 2018 ! Les chiffres sont consultables sur www.impots.gouv.fr rubrique des collectivités.

Lors de ce Conseil municipal nous avons voté contre le dernier budget de cette mandature proposé par le maire : un budget indigne d’une commune de plus de 10000 habitants à cause des mauvais résultats financiers et du manque de vision de l’équipe actuelle. De l’enfumage et de la communication après cinq ans d’immobilisme et d’amateurisme, à un an de l’élection municipale ! Vous pouvez lire notre intervention sur notre site www.ensemble-pour-dammartin.fr.

Tribune publiée dans le dammartinfos de mars 2019

Cinq ans après avoir été élus, le maire et les rescapés de son équipe passent leurs journées à dénigrer leurs prédécesseurs pour ne pas avoir à se justifier de leur inaction et de leur incompétence ! La ficelle est trop grosse à un an de la fin de leur mandat. Non seulement les prédécesseurs ont entretenu le patrimoine communal mais la plupart des équipements publics en service ont été construits les trente dernières années.

Tribune publiée dans le dammartinfos de janvier 2019

Nous avons découvert fin 2015 dans la presse que la société Gazeley souhaitait développer un parc logistique de 73000 m² à Dammartin suite à l'acquisition des 15,7 hectares prévus pour l’agrandissement de la zone d’activités des près boucher.

Cette zone a été lancée il y a bien longtemps quand il n’y avait aucune péréquation des retombées économiques de la zone aéroportuaire et que toutes les communes avoisinantes développaient des zones d’activités pour générer des nouvelles recettes fiscales et créer des emplois. Le périmètre actuel de la Communauté d’agglomération que nous avons porté, alors que le maire actuel s’y opposait, permet aujourd’hui à notre ville de bénéficier du développement économique de la zone aéroportuaire grâce à une dotation de solidarité communautaire. Ce nouveau contexte aurait dû être l’occasion de revoir l’aménagement de notre territoire afin d’éviter la multiplication et le mitage des zones logistiques. Que nenni ! Le maire qui était contre la logistique par démagogie et électoralisme quand il était dans l’opposition a signé un premier permis de construire pour un bâtiment de logistique de 24000 m² ! Les travaux ont débuté… Il n’y aura aucune création d’emplois locaux car c’est une entreprise de Mitry-Mory qui vient s’installer, mais surtout le permis autorise deux entrées pour ce bâtiment sur la route d’Ève alors que nous avions prévu toutes les entrées de cette nouvelle zone sur une route en prolongement de la rue Clément Ader après la construction d’un second rond-point à la sortie de la N2 pour éviter que les camions circulent sur la CD 13.

Quant à la participation financière pour la réhabilitation de la rue Clément Ader et la limitation de la logistique à 20% de la surface exploitée que nous avions négociées avec l’ancien propriétaire du terrain : aucune information du maire. Une chose est sûre, nous n’aurions jamais autorisé ce premier permis de construire !

Je vous souhaite, avec les élu(e)s de l’opposition, mes meilleurs vœux pour l’année 2019.

Tribune publiée dans le dammartinfos de mai 2018

La situation est grave. Le Maire a dû être réprimandé par la sous-préfecture pour qu’il s’attaque enfin à la réduction des dépenses de fonctionnement après quatre années de laisser-aller et de gestion qualifiée « à la petite semaine » par son ancien premier Adjoint. Depuis 2014 le résultat de fonctionnement a été divisé par 6 parce que les charges à caractère général et de gestion ont augmenté de 706 575 euros (+20 %) et la masse salariale de 1 315 807 euros (+29 %). En 2013, lors de notre dernière année en responsabilité, le résultat de fonctionnement était de 1 167 025 euros !

La baisse cette année des budgets des fournitures scolaires, de la maintenance, de l’entretien des voiries, des réseaux et des bâtiments publics, de la subvention du Centre Communal d’Action Sociale et de l’aide aux associations est inacceptable.

Les investissements sont insuffisants et incohérents, et démontrent l’improvisation du Maire quant à la gestion des services municipaux. Après de nombreux déménagements le Maire et son équipe ont enfin décidé de fermer l’annexe du 103 de la rue du Général de Gaulle ouverte il y a deux ans. Cette installation inutile, que nous avions dénoncée, aura coûté au moins 400 000 euros d’argent public !

Après l’abandon de la salle de spectacle et de cinéma et de l’espace commercial, le Maire veut fermer la salle Louis-Lumière pour y installer des services municipaux alors qu’il y a d’autres solutions possibles en attendant la construction, reportée sine die par son équipe, de la nouvelle mairie prévue dans le parc de la Corbie. Nous avons demandé solennellement au Maire d’abandonner ce projet de fermer la salle Louis-lumière. Serons-nous entendus ?

Tribune parue dans le Dammartinfos

Notre ville a subi début février un épisode neigeux qui a engendré de nombreuses difficultés dans les déplacements intra-muros pour les automobilistes et les piétons. La nature est plus forte que nous et la critique est facile, mais tout de même et sans démagogie, nous nous interrogeons sur le manque d’anticipation et de réactivité de la municipalité.

Tribune publiée dans le Dammart'Infos de janvier 2018

Au moment d’écrire cette tribune, le président de la République ne s'est toujours pas exprimé sur l’avenir de la Métropole du Grand Paris et du métro automatique du Grand Paris Express.

L’État envisagerait de rattacher les quatre communes de Seine-et-Marne de l’aéroport Paris-Charles-de-Gaulle à la Métropole du Grand Paris. C’est inacceptable ! Le Nord-Ouest Seine-et-Marnais a trop longtemps subi les nuisances de l’aéroport sans profiter des retombées économiques. Notre Communauté d’agglomération Roissy Pays de France nous permet enfin de peser dans le Grand Roissy et de bénéficier du développement économique de la plateforme aéroportuaire. Ce périmètre élargi, que le maire ne voulait pas lorsqu’il était dans l’opposition, a permis à notre ville d’obtenir en 2017 une dotation de solidarité communautaire de 428.453 euros et le financement de la moitié des travaux des façades de la mairie.

Arrachée également de haute lutte lorsque nous étions en responsabilité, la gare du Mesnil-Amelot du Grand Paris Express serait en danger pour des raisons budgétaires alors que le gouvernement vient d’accorder un prêt de 1,7 milliards d’euros au CDG Express, liaison ferroviaire directe entre l’aéroport Paris-Charles-de-Gaulle et Paris, qui devait être financé par le privé. C’est inacceptable !

Le périmètre de notre agglomération et la gare du Mesnil-Amelot sont des enjeux d’avenir majeurs pour notre ville. Malheureusement le maire et sa majorité sont inaudibles, inexistants, bien trop occupés par leurs tensions internes, leurs démissions et l’ouverture d’une enquête préliminaire par la brigade de gendarmerie de Meaux sur des transactions immobilières d’élus de leur équipe.

Vous pouvez compter sur mon implication et celle des élus de l’opposition pour défendre les intérêts de notre ville et de notre territoire. Je vous souhaite, avec les élus de l’opposition, mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année.

Depuis quelques temps sans concertation et sans aucune explication les permis de construire prolifèrent dans le centre-ville. A ce jour selon nos informations plus de deux cents logements sont lancés (rue Victor Offroy, rue de la Saine Fontaine, avenue du Maréchal Leclerc, etc…). Cent logements sociaux sont prévus rue des Oulches et ruelle des Filoirs. Cette absurdité remet en cause la mixité et le développement harmonieux de notre ville, va engorger le cœur de ville et saturer l’école de l’Eau Bonne.

Cette rentrée pour notre ville est marquée par le choix précipité de M. Dutruge de revenir à la semaine de quatre jours dans les écoles. Malheureusement ce choix est dans la lignée de la politique menée depuis le début de sa mandature : l’intérêt des enfants n’est pas une priorité.

Dès son élection il a changé la durée des activités périscolaires décidée après des mois de concertation par notre équipe, passant à une fois trois heures au lieu de deux fois une heure et demie, à l’encontre de l’esprit de la réforme des rythmes scolaires. La qualité des activités périscolaires n’a jamais été à la hauteur des attentes des familles à cause du manque de moyens humains et financiers. Pour la quatrième année de suite les investissements dans les bâtiments scolaires sont insuffisants : 132400 € en 2017. D’après M. Dutruge qui s’appuierait sur un rapport que l’on a demandé depuis des semaines, les groupes scolaires du Verger de la Thuilerie et Henry-Dunant seraient « dangereux ». Élu sept ans dans l’opposition et né à Dammartin, s’il ne connait pas l’état des écoles c’est au mieux un manque d’implication, au pire un manque de compétence et de vision. Il n’y avait rien dans son programme contrairement à nous qui proposions d’agrandir les écoles de l’Eau Bonne et du Petit Prince et une étude prospective pour celle du Verger de la Thuilerie. Si les écoles sont réellement dangereuses pour les enfants, il devrait les fermer ! Rassurez-vous elles ne le sont pas. Elles manquent cruellement d’investissement depuis que M. Dutruge est en responsabilité et surtout M. Dutruge veut les raser pour justifier l’injustifiable : l’abandon définitif de la construction d’une salle de spectacle et de cinéma, la perte de 1 435 207 € de subvention de la région, de 257 452 € de subvention du département et les plus de 200 000 € dépensés pour le projet que nous avions prévu à côté de l’école Henry-Dunant avec un espace commercial. M. Dutruge a préféré y construire plus de trente pavillons…

Tribune publiée dans le Dammartinfos de juillet 2017

Notre groupe a voté contre le budget communal 2017 proposé par monsieur Dutruge. Pour les associations, après une baisse drastique de 20000 € en 2015, il manque encore 6000 € pour revenir au niveau de 2013 lorsque nous étions en responsabilité. Cela démontre une nouvelle fois que la culture, le sport, les loisirs, tout ce qui peut créer du vivre ensemble, du lien social n’est pas une priorité pour l’actuelle majorité. 

Incapable de maitriser les dépenses de fonctionnement, la masse salariale augmente malgré l’externalisation de nombreux services (nettoyage de bâtiments, tontes…) qui fait exploser l’achat de prestations de services de 200000 € pour des résultats contestables. Ce laisser-aller depuis trois ans pénalise les investissements de notre ville. Ils baissent de plus de 50 % en 2017 par rapport à 2016 pour atteindre le niveau le plus bas de 2.2 M€ en dépit de la dynamique démographique de notre ville. Les investissements dans la voirie sont négligeables. Il suffit de se promener dans la ville pour s’en rendre compte. Pour la quatrième année les investissements dans les bâtiments scolaires sont dérisoires 132400 € au mépris des effets d’annonce pour justifier l’abandon de la construction de la salle de spectacle et de cinéma. Comme l’a si bien dit le désormais ex premier adjoint lors de sa démission, la municipalité est gérée « à la petite semaine ». C’est déplorable pour notre ville. Ce budget est à l’image de cette mandature, il manque de souffle et de vision. 

Nous vous souhaitons tout de même un bel été et de bonnes vacances. Vous pouvez nous suivre et nous contacter sur notre site www.ensemble-pour-dammartin.fr

Trois ans après son élection, vous êtes nombreux à nous interpeler et à juger très décevant le bilan à mi-mandat de monsieur Dutruge. Les motifs d’insatisfaction sont patents. L’immobilisme, le manque d’investissement dans les travaux de voirie, dans les écoles, dans l’entretien des bâtiments communaux, le laisser-aller des dépenses de fonctionnement et l’abandon définitif de la construction de la salle de spectacle et de cinéma démontrent l’incapacité du maire à gérer le développement de notre ville.

Au regard des critiques récurrentes de monsieur Dutruge sur le manque de dynamisme du commerce local, sur la propreté et sur le plan de circulation du centre-ville lorsque nous étions en responsabilité, nous attendions de voir quel serait son action après son élection. Force est de constater que le bilan à mi-mandat est mauvais. La démagogie est facile mais l’action est plus difficile. Des commerces continuent à fermer et le centre-ville est à la dérive.

Une année se termine, une autre commence… En mars, nous serons à mi-mandat. La déception est grande. Le manque de préparation et de vision M. Dutruge est patent. Après l’appropriation de projets que nous avions initiés (Déménagements du Centre Communal d’Action Sociale et de la police municipale, commémoration des taxis de la Marne, restauration de la collégiale, gymnase Alexis-Vastine, zone de services et de santé de l’Europe…), l’enclavement du nouveau quartier de la Folle-Emprince en supprimant la construction des deux routes qui devait le relier au centre-ville, et l’abandon de la salle de spectacle et de cinéma et de l’espace commercial à côté de l’école Henry-Dunant pour y construire plus de trente maisons : M. Dutruge gère la commune avec son clan, tenant à distance les autres élus, de l’opposition mais aussi de la majorité… Nous sommes scandalisés par ces pratiques de plus en plus antidémocratiques. La situation ne fait que s’aggraver entre copinage et opacité. Il y a de moins en moins de commissions. Nous découvrons certains dossiers quelques jours avant les conseils municipaux grâce aux dossiers préparatoires. Nous n’avons jamais été conviés aux réunions de travail de l’intercommunalité contrairement aux autres communes qui impliquent tous les élus. Nous n’avons même pas été invités pour la remise des colis de fin d’année aux anciens et pour l’inauguration de la vidéo-protection ! Notre ville mérite mieux que ces méthodes d’un autre temps. La démocratie locale c’est le débat, le respect des droits de l’opposition et non l’invective, le mensonge et le manque de transparence. Il faut savoir dépasser les clivages politiques pour mieux servir l’intérêt général. Mais encore faut-il en avoir la volonté… Je vous adresse, avec les élus de l’opposition, tous mes vœux de fraternité, de réussite et de paix pour cette nouvelle année 2017.

Nous étions présents à l’inauguration de l’extension de l’école du Petit Prince le vendredi 14 octobre. Cet agrandissement avait été programmé par l’ancienne majorité pour accompagner l’augmentation du nombre des élèves par une construction en deux phases afin d’optimiser le financement. En effet, le dimensionnement de la chaudière, les réseaux et la taille de la cantine avaient été prévus dès le début la construction.

Nous nous félicitons de l’avancement des travaux du rond-point et de la zone d’activités et de services de l’Europe à côté du stade Jesse-Owens malgré la récupération politicienne de M. Dutruge. En effet, nous avons acheté les terrains et lancé les études pour un aménagement communal de cette zone afin de renforcer notre offre médicale et créer des emplois de proximité lorsque nous étions en responsabilité.